Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Gemeenteraad Waadhoeke

donderdag 3 maart 2022

19:30 - 22:00
Locatie

Gemeentehuis, Harlingerweg 18 te Franeker

Voorzitter
M.C.M. Waanders / Griffier W. Bruinsma
Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 001

    00:03:39 - 00:03:42 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:03:43 - 00:10:54 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  2. 002

    Voorstel van orde van de heer De Jong (VVD) om agendapunt 14 af te voeren omdat een relevante financiële paragraaf ontbreekt in het voorstel. Dit voorstel wordt in stemming gebracht. De VVD is voor, de overige fracties zijn tegen. Dat betekent dat het voorstel wel in behandeling zal worden genomen.

    00:10:40 - 00:10:54 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:10:56 - 00:11:56 - T.S. de Jong
    00:11:56 - 00:12:00 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:12:00 - 00:12:14 - T.S. de Jong
    00:12:17 - 00:12:58 - Wethouder J. Dijkstra
    00:12:58 - 00:15:45 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  3. 003

    00:13:54 - 00:15:45 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  4. 004

    00:14:03 - 00:15:45 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  5. 004.1

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (7), Fractie gemeentebelangen (7), Fractie SAM (5), Fractie VVD (3), Fraksje FNP (3), Fractie BLOEM (1)

    Besluit

    Ongewijzigd vastgesteld

    00:14:05 - 00:15:45 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  6. 004.2

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (7), Fractie gemeentebelangen (7), Fractie SAM (5), Fractie VVD (3), Fraksje FNP (3), Fractie BLOEM (1)

    Besluit

    Ongewijzigd vastgesteld

    00:14:33 - 00:15:45 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  7. 005

    Mevrouw Mollema spreekt in over haar brief bij punt 7.

    00:14:51 - 00:15:45 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  8. 006

    Vragen de heer Greidanus CDA:
    Op 14 februari 2022 heeft de verkeerscommissie van Dorpsbelang Baaium een gesprek gehad met een ambtenaar die het dossier (fietspad Hatsum - Winsum) overgenomen heeft. Onderwerp van gesprek was o.a. de ligging van het aan te leggen fietspad in relatie tot de omwonenden (vier adressen) en de dorpsbewoners.
    M.b.t. deze ontwikkelingen heeft het CDA heeft de volgende vragen aan de wethouder.

    1. Zijn de bewoners (de vier adressen) aan te Kleasterwei door de gemeente geïnformeerd over het voorkeurstracé?
    2. Zijn de bewoners (de vier adressen) aan te Kleasterwei door de gemeente geïnformeerd dat er opdracht gegeven is aan een bedrijf voor een globaal plan nieuw tracé fietspad en het uitvoeren de clickmeldingen?
    3. Is er bij deze voorbereidende werkzaamheden ook de mogelijkheid van werk met werk te combineren? We doelen daarbij op het verlengen van het fietspad van de rotonde N384, via de Sideriushoeke, naar Winsum.
    4. Zo ja, is er ook opdracht gegeven voor een globaal plan fietspad rotonde N384, via de Sideriushoeke, naar Winsum?

    Vragen de heer Hoekstra Gemeentebelangen
    In de actieve informatie van uit het college d.d. 9 februari 2022 ontbreekt o.i. in het Memo “Voortgang Biologisch
    Aktieplan (BAP) de afhandeling van de motie Ecologie in landschapselementen. Deze motie is in de raad van 6 juni
    2020 aangenomen. De fractie van Gemeentebelangen wil graag weten hoe ver de wethouder is met het uitvoeren
    van deze motie. En ziet de voortgang – planning graag opgenomen in de verdere uitwerking van het BAP
    5. Zo nee, wat is de reden hiervoor?

    00:15:30 - 00:15:45 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:15:52 - 00:17:54 - S. Greidanus
    00:17:55 - 00:18:07 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:18:07 - 00:21:05 - Wethouder B. Tol
    00:21:05 - 00:21:20 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:21:26 - 00:22:09 - H. Hoekstra
    00:22:09 - 00:22:11 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:22:17 - 00:22:50 - Wethouder J. Dijkstra
    00:22:52 - 00:26:42 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  9. 007

    00:22:56 - 00:26:42 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  10. 007.1

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (7), Fractie gemeentebelangen (7), Fractie SAM (5), Fractie VVD (3), Fraksje FNP (3), Fractie BLOEM (1)

    Besluit

    Het afdoeningsvoorstel is overgenomen

    00:22:59 - 00:26:42 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:26:42 - 00:28:15 - G. Iedema-Zondervan
    00:28:15 - 00:28:48 - G. Iedema-Zondervan
    00:28:48 - 00:30:38 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  11. 007.2

    00:29:07 - 00:30:38 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  12. 007.2.A

    00:30:04 - 00:30:38 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:30:45 - 00:34:33 - Wethouder B. Tol
    00:34:35 - 00:34:59 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:35:20 - 00:35:35 - J. Osinga-Bonnema
    00:35:37 - 00:35:57 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  13. 007.2.B

  14. 008

    Betreft vaststelling door college van de Businesscase Werkleerbedrijf 2022-2026

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (7), Fractie gemeentebelangen (7), Fractie SAM (4), Fractie VVD (3), Fraksje FNP (3), Fractie BLOEM (1)

    Voorgesteld besluit

    De heer Kuipers doet niet mee aan de beraadslagingen en de stemming in verband met zijn professionele betrokkenheid bij dit dossier.

    1. De Businesscase Werkleerbedrijf Fryslân-West 2022-2026 vast te stellen.
    2. De governance van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West aan te passen conform optie 1, en optie 4c (het opheffen van Empaselect B.V. en Empathiek B.V.) te onderzoeken binnen het implementatieplan.
    3. De financiële implicaties, zijnde het evenredig deel en het pluspakket voor de re-integratieactiviteiten te verwerken in de gemeentelijke begroting.
    4. Het college de opdracht te verstrekken om: de GR Fryslân-West te verzoeken de N.V. Empatec in samenwerking met de gemeenten een implementatieplan te laten opstellen en aan te bieden aan de GR Fryslân-West, waarna de GR Fryslân-West de colleges verzoekt deze ter vaststelling aan de gemeenteraad voor te leggen.

    Besluit

    De heer Kuipers doet niet mee aan de beraadslagingen en de stemming in verband met zijn professionele betrokkenheid bij dit dossier.



    1. De Businesscase Werkleerbedrijf Fryslân-West 2022-2026 vast te stellen.
    2. De governance van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West aan te passen conform optie 1, en optie 4c (het opheffen van Empaselect B.V. en Empathiek B.V.) te onderzoeken binnen het implementatieplan.
    3. De financiële implicaties, zijnde het evenredig deel en het pluspakket voor de re-integratieactiviteiten te verwerken in de gemeentelijke begroting.
    4. Het college de opdracht te verstrekken om: de GR Fryslân-West te verzoeken de N.V. Empatec in samenwerking met de gemeenten een implementatieplan te laten opstellen en aan te bieden aan de GR Fryslân-West, waarna de GR Fryslân-West de colleges verzoekt deze ter vaststelling aan de gemeenteraad voor te leggen.

    Moties

    Titel
    Motie beschut werk
    00:35:42 - 00:35:57 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:36:02 - 00:40:13 - H. van der Werff
    00:40:13 - 00:40:42 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:40:42 - 00:40:58 - H. van der Werff
    00:40:58 - 00:40:59 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:40:59 - 00:41:09 - H. van der Werff
    00:41:09 - 00:41:25 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:41:29 - 00:45:26 - A. Wijkhuijs
    00:45:27 - 00:45:32 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:45:47 - 00:46:48 - D. Bloem-hofman
    00:46:49 - 00:46:53 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:46:53 - 00:48:48 - J. Osinga-Bonnema
    00:48:48 - 00:48:53 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:49:03 - 00:51:19 - L.J. Vollema
    00:51:20 - 00:51:26 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:51:41 - 00:55:31 - A. Mast
    00:55:33 - 00:55:43 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:55:52 - 00:58:09 - Wethouder B. Tol
    00:58:09 - 00:58:17 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    00:58:33 - 00:59:48 - A. Mast
    00:59:49 - 01:01:13 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  15. 009

    Tijdens de raadsvergadering van 8 juli 2021 heeft de raad de motie Extra impuls woningmarkt aangenomen. De raad geeft in deze motie aan zorgen te hebben over de starters op de woningmarkt in Waadhoeke en vraagt het college middels vier vragen antwoord te geven op het startersvraagstuk en de druk op de woningmarkt in Waadhoeke.


    Om een aantal vragen te kunnen beantwoorden is het onderzoeksbureau KAW ingeschakeld. Dit heeft geleid tot de notitie “Kansen voor starters in Waadhoeke; instrumenten voor de woningmarkt”. De notitie is tijdens de raadsbrede interactieve voorlichting op dinsdag 14 december 2021 gepresenteerd en besproken. Daarbij waren ook een lokaal/regionaal acterende makelaar en een vertegenwoordiger van de in onze gemeente actieve woningcorporaties aanwezig.


    Vanuit de motie, de memo van ons college van 30 november 2021, de rapportage van KAW en de bijeenkomst van 14 december 2021 kunnen ruwweg twee sporen worden onderscheiden:
    • het ontwikkelen van instrumenten waarmee de positie van starters op de woningmarkt wordt verbeterd;
    • een versnelling van de woningbouw waarbij voor alle doelgroepen (en via doorstroming dus ook voor starters) meer ontspanning op de woningmarkt ontstaat.


    In dit advies worden een aantal relatief eenvoudige en bij de woningmarkt van Waadhoeke passende voorstellen gedaan. Ook wordt een voorstel gedaan voor de gevraagde extra financiële ondersteuning voor tijdelijke externe projectleiding die kan ondersteunen met het realiseren van woonplannen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (7), Fractie gemeentebelangen (7), Fractie SAM (5), Fractie VVD (3), Fraksje FNP (3), Fractie BLOEM (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Het vaststellen van de definitie van een starter op de woningmarkt in Waadhoeke.
    2. Het nader uitwerken van de navolgende instrumenten:
        a) starterslening
        b) op basis van maatwerkbenadering bij nieuwbouwprojecten
            mogelijkheden voor starters inbrengen.
        c) (incidenteel) verkoop van corporatiebezit aan starters
    3. Het doen van onderzoek naar het geschikt maken van leegstaand/vrijkomend gemeentelijk vastgoed op huurbasis ten behoeve van diverse aandachtsgroepen, waaronder starters.
    4. Een extra krediet van € 510.000 beschikbaar te stellen voor tijdelijke formatie op het gebied van wonen en ruimtelijke ordening.
    5. Dit extra krediet ten laste van de Algemene Reserve te brengen.
    6. Dit bedrag te reserveren in een nieuw in te stellen bestemmingsreserve Impuls woningmarkt.

    Besluit

    1. Het vaststellen van de definitie van een starter op de woningmarkt in Waadhoeke.
    2. Het nader uitwerken van de navolgende instrumenten:
        a) starterslening
        b) op basis van maatwerkbenadering bij nieuwbouwprojecten
            mogelijkheden voor starters inbrengen.
        c) (incidenteel) verkoop van corporatiebezit aan starters
    3. Het doen van onderzoek naar het geschikt maken van leegstaand/vrijkomend gemeentelijk vastgoed op huurbasis ten behoeve van diverse aandachtsgroepen, waaronder starters.
    4. Een extra krediet van € 510.000 beschikbaar te stellen voor tijdelijke formatie op het gebied van wonen en ruimtelijke ordening.
    5. Dit extra krediet ten laste van de Algemene Reserve te brengen.
    6. Dit bedrag te reserveren in een nieuw in te stellen bestemmingsreserve Impuls woningmarkt.

    Amendementen

    Titel
    Amendement adfysnota ekstra ympuls wenningmerke
    01:00:37 - 01:01:13 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:01:28 - 01:09:01 - A. Weiland
    01:09:01 - 01:09:17 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:09:17 - 01:10:30 - L.J. Vollema
    01:10:31 - 01:10:35 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:10:53 - 01:13:06 - D. Bloem-hofman
    01:13:07 - 01:13:12 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:13:12 - 01:14:06 - J. Osinga-Bonnema
    01:14:07 - 01:14:11 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:14:12 - 01:14:13 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:14:18 - 01:18:21 - T. Cuperus
    01:18:22 - 01:18:26 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:18:37 - 01:19:15 - T. Wijnia
    01:19:15 - 01:19:21 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:19:38 - 01:29:57 - Wethouder N. Haarsma
    01:29:57 - 01:30:14 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:30:23 - 01:31:24 - A. Weiland
    01:31:24 - 01:31:43 - L.J. Vollema
    01:31:43 - 01:32:03 - A. Weiland
    01:32:03 - 01:32:28 - L.J. Vollema
    01:32:28 - 01:35:19 - A. Weiland
    01:35:19 - 01:35:27 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:35:33 - 01:36:08 - L.J. Vollema
    01:36:08 - 01:36:32 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:36:33 - 01:36:42 - T. Cuperus
    01:36:42 - 01:36:48 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:36:53 - 01:37:04 - L.J. Vollema
    01:37:04 - 01:37:21 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:37:23 - 01:38:09 - Wethouder N. Haarsma
    01:38:11 - 01:38:16 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:38:18 - 01:38:24 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:38:25 - 01:38:36 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:38:36 - 01:38:50 - Wethouder N. Haarsma
    01:38:50 - 01:39:08 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:39:08 - 01:39:26 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:39:27 - 01:39:35 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:39:36 - 01:40:08 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:50:30 - 01:50:41 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:51:06 - 01:51:31 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:51:36 - 01:52:26 - A. Weiland
    01:52:26 - 01:52:40 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:52:41 - 01:53:03 - Wethouder N. Haarsma
    01:53:04 - 01:53:25 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:53:25 - 01:54:27 - L.J. Vollema
    01:54:29 - 01:54:38 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:54:38 - 01:55:07 - Wethouder N. Haarsma
    01:55:08 - 01:56:33 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  16. 010

    Aan de Ljouwertertrekwei 38 in Dronryp bevindt zich een groot voormalig bedrijfsperceel. De bedrijfsactiviteiten ter plaatse zijn inmiddels beëindigd en er ligt een initiatief voor het combineren van de bestaande woonfunctie met een aantal (dag)recreatieve voorzieningen op het terrein. Het gaat hier concreet om kleinschalige recreatieve activiteiten, in de vorm van een kleinschalig kampeerterrein en een theetuin / rustpunt. Ondergeschikt hieraan is het de bedoeling om ook de productie en verkoop van ijs- en chocoladeproducten en daarmee gelijk te stellen producten toe te staan, plus het ter plaatse samenstellen van picknick- en borrelmanden (met ten hoogste licht-alcoholische producten erin) en deze uitsluitend voor afhaal beschikbaar te stellen. Alle activiteiten die binnen zullen plaatsvinden krijgen in principe binnen de bestaande bebouwing een plek.


    Omdat dit initiatief niet passend is in het ter plaatse geldende bestemmingsplan ‘Dronryp 2018’ is een bestemmingsplan opgesteld. Deze heeft afgelopen najaar voor de duur van zes weken als ontwerp ter inzage gelegen. Hierop zijn geen zienswijzen ingekomen. Wel is een aanvullend gesprek geweest tussen de initiatiefnemer en een omwonende en is daarin afgesproken om het bestemmingsplan op een aantal onderdelen aan te passen. Dit, plus twee ambtshalve aanpassingen, is reden om dit bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen ten opzichte van de ontwerpfase.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (7), Fractie gemeentebelangen (7), Fractie SAM (5), Fractie VVD (3), Fraksje FNP (3), Fractie BLOEM (1)

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met de voorgestelde wijzigingen en het bestemmingsplan ‘Ljouwertertrekwei 38 te Dronryp’ met IMRO codering NL.IMRO.1949.BPDrpLjouwerttw38-VAS1 gewijzigd vast te stellen;
    2. Voor dit bestemmingsplan geen exploitatieplan vast te stellen.

    Besluit

    1. In te stemmen met de voorgestelde wijzigingen en het bestemmingsplan ‘Ljouwertertrekwei 38 te Dronryp’ met IMRO codering NL.IMRO.1949.BPDrpLjouwerttw38-VAS1 gewijzigd vast te stellen;
    2. Voor dit bestemmingsplan geen exploitatieplan vast te stellen.
    01:55:35 - 01:56:33 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  17. 011

    In St.-Jacobiparochie zijn de 14 woningen aan de Geert Veenhuizenstraat 10 tot en met 36 verouderd en worden zeer binnenkort gesloopt. Op deze locatie worden 10 nieuwe woningen mogelijk gemaakt, waarvan 3 twee-onder-een-kapwoningen in de sociale huursector en 4 particuliere vrijstaande en/of twee-onder-een-kapwoningen.


    Het gebied ten zuiden van deze ontwikkeling en direct ten oosten van de Dr. Oortwijn Botjeslaan heeft de bestemming 'Woongebied'. De beoogde ontwikkeling van de woningen in dit gebied vindt geen doorgang. Daarom worden met dit bestemmingsplan in totaal 32 woningen “wegbestemd”. In een groot deel van het plangebied zal de bestemming 'Groen' terugkeren, voor een passende groeninvulling van het gebied. Dit idee is tot stand gekomen in samenspraak met Plaatselijk Belang St.-Jacobiparochie. In overleg met één van de eigenaren van deze gronden is afgesproken om ter compensatie in totaal 31 nieuwe woningen te kunnen ontwikkelen in Dronryp, met het project 'Dronryp - Fûgellân Puoldyk, fase III'. Voor beide ontwikkelingen is het opstellen van nieuwe bestemmingsplannen noodzakelijk.


    Daarnaast is voor de locatie in Dronryp ook een zogenoemd beeldkwaliteitsplan gemaakt. Dit om voor deze dorpsuitbreiding een specifiekere beeldkwaliteit te kunnen beogen dan de huidige welstandsnota nu ter plaatse mogelijk maakt en het gebied goed te laten aansluiten bij de reeds aanwezige woningen aan de Puoldyk. Feitelijk betekent dit een gebiedsgerichte wijziging van de welstandsnota.


    Afgelopen najaar hebben de hiervoor gemaakte ontwerpbestemmingsplannen en het ontwerp beeldkwaliteitsplan ter inzage gelegen. Het bestemmingsplan voor de Geert Veenhuizenstraat en directe omgeving te St.-Jacobiparochie kan ongewijzigd worden vastgesteld. Voor 'Dronryp - Fûgellân Puoldyk, fase III' geldt dat wordt geadviseerd om het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan gewijzigd vast te stellen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (7), Fractie gemeentebelangen (7), Fractie SAM (5), Fractie VVD (3), Fraksje FNP (3), Fractie BLOEM (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Het bestemmingsplan ‘St.-Jacobiparochie – Rondom de Geert Veenhuizenstraat’ met kenmerk NL.IMRO.1949.BPStjGVeenhstr-VAS1 ongewijzigd vast te stellen;
    2. In te stemmen met de voorgestelde wijzigingen en zowel het bestemmingsplan ‘Dronryp – Fûgellân Puoldyk, fase III’ met kenmerk NL.IMRO.1949.BPDrpFugellanfase3-VAS1 als het bijbehorende en in het bestemmingsplan opgenomen beeldkwaliteitsplan gewijzigd vast te stellen;
    3. Voor de beide bestemmingsplannen geen exploitatieplan vast te stellen.

    Besluit

    1. Het bestemmingsplan ‘St.-Jacobiparochie – Rondom de Geert Veenhuizenstraat’ met kenmerk NL.IMRO.1949.BPStjGVeenhstr-VAS1 ongewijzigd vast te stellen;
    2. In te stemmen met de voorgestelde wijzigingen en zowel het bestemmingsplan ‘Dronryp – Fûgellân Puoldyk, fase III’ met kenmerk NL.IMRO.1949.BPDrpFugellanfase3-VAS1 als het bijbehorende en in het bestemmingsplan opgenomen beeldkwaliteitsplan gewijzigd vast te stellen;
    3. Voor de beide bestemmingsplannen geen exploitatieplan vast te stellen.
    01:56:00 - 01:56:33 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:56:38 - 01:57:20 - T. Cuperus
    01:57:20 - 01:57:22 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:57:29 - 01:58:44 - G. Iedema-Zondervan
    01:58:44 - 01:59:01 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    01:59:01 - 02:00:55 - K. Arendz
    02:00:56 - 02:01:02 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:01:09 - 02:01:34 - S. Greidanus
    02:01:34 - 02:01:36 - A. Weiland
    02:01:36 - 02:01:38 - S. Greidanus
    02:01:38 - 02:01:50 - K. Arendz
    02:01:50 - 02:03:18 - S. Greidanus
    02:03:18 - 02:03:26 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:03:33 - 02:07:35 - Wethouder N. Haarsma
    02:07:36 - 02:07:45 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:07:49 - 02:08:48 - K. Arendz
    02:08:49 - 02:08:52 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:08:56 - 02:09:02 - Wethouder N. Haarsma
    02:09:03 - 02:09:52 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  18. 012

    Op 21 januari 2020 stuurde uw college een memo als reactie op de motie van de raad ‘vreemd aan de orde van de dag’ van 20 december 2018 waarin de raad uw college opriep om het detailhandelsbeleid / supermarktbeleid te evalueren. Deze motie kwam op een moment dat uw college nog in een juridisch geschil zat met Retailplan BV over de vestiging van een Aldi-supermarkt op het Vlietstra terrein (Harlingerweg 49 te Franeker).
    In de betreffende memo nam u de raad mee in de uitspraak van de Raad van State d.d. 25 september 2019 dat het gemeentelijk vestigingsbeleid van supermarkten niet in strijd is met de Europese Dienstenrichtlijn (één van de overwegingen uit uw motie was dat het beleid moest voldoen aan de richtlijnen).
    Daarnaast gaf uw college in de memo aan dat u op dat moment geen reden zag om het supermarktbeleid te herzien, het beleid dat er kortgezegd op neerkomt dat er alleen vestiging van een supermarkt in of nabij het centrum van de stad mogelijk is.
    De argumenten waren toen:


    • Er ligt een duidelijke uitspaak van de rechter waarin staat dat het gemeentelijke vestigingsbeleid voldoet aan de Europese Dienstenrichtlijn
    • Het vestigingsbeleid voor supermarkten is destijds tot stand gekomen in nauwe samenspraak met de ondernemersvereniging en vanuit hen zijn er geen signalen gekomen om het beleid te evalueren.
    • In het besluit van 5 april 2017 heeft het college van Franekeradeel zich op het standpunt gesteld dat in het gemeentelijke vestigingsbeleid voor supermarkten is bepaald dat nieuwvestiging van supermarkten uitsluitend gewenst is in of in de directe nabijheid van de Franeker binnenstad. De aanwezigheid van een supermarkt heeft een positief effect op het aantal bezoekers van nabijgelegen winkels. Dit zorgt voor een aantrekkelijke binnenstad en hiermee wordt leegstand voorkomen.

    We zijn inmiddels twee jaar verder na de laatste memo. In deze twee jaar heeft de omgeving niet stil gezeten. De markt is aanhoudend op dit thema. Retailplan is aanhoudend en het afgelopen jaar is uw college meerdere malen benaderd door marktpartijen. Ook nu zijn er weer een partijen die ideeën hebben rond dit onderwerp. De conclusie is dat het binnen het huidige beleid lastig is om een hedendaagse supermarkt te vestigen. Vraag is zelfs of je dat wel moet willen binnen de fijnmazige structuur van het historische centrum. Deze ontwikkelingen, maar ook breder als het gaat om ontwikkelingen in en rond het centrum (routes, leegstand, wonen, parkeren), maken dat er voldoende aanleiding is om een actualisatie van ons huidige supermarktbeleid en binnenstadsvisie voor te stellen

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (7), Fractie gemeentebelangen (7), Fractie SAM (5), Fractie VVD (3), Fraksje FNP (3), Fractie BLOEM (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Het supermarktbeleid te actualiseren en de binnenstadsvisie voor de stad Franeker te actualiseren
    2. Hiervoor een extra krediet van € 30.000 beschikbaar te stellen ten laste van de Algemene reserve

    Besluit

    1. Het supermarktbeleid te actualiseren en de binnenstadsvisie voor de stad Franeker te actualiseren
    2. Hiervoor een extra krediet van € 30.000 beschikbaar te stellen ten laste van de Algemene reserve
    02:09:25 - 02:09:52 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:10:01 - 02:12:08 - A.J.T. Magre
    02:12:08 - 02:15:58 - D. Kamstra
    02:15:58 - 02:16:02 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:16:08 - 02:17:49 - S.S. Kuipers
    02:17:49 - 02:18:05 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:18:05 - 02:19:42 - T.J. Vlaar-Vroonland
    02:19:42 - 02:19:48 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:19:57 - 02:22:16 - Wethouder C.M. de Pee
    02:22:16 - 02:22:22 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:22:33 - 02:24:32 - D. Kamstra
    02:24:33 - 02:24:41 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:24:42 - 02:25:28 - Wethouder C.M. de Pee
    02:25:28 - 02:26:18 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  19. 013

    Via de Vereniging van Waddenzeegemeenten (VWG) ontvingen wij het voorlopig vastgestelde Uitvoeringsprogramma 2021-2026 (Uitvoeringsprogramma) van de Agenda voor het Waddengebied 2050 met als doel dit voor te leggen aan de raad voor wensen en bedenkingen. In de VWG is afgesproken om als vastewalgemeenten een vergelijkbaar advies aan te bieden.

    Voorgesteld besluit

    1. de zienswijze van het bestuur van de Vereniging van Waddenzeegemeenten te onderschrijven;
    2. op dit moment geen wensen of bedenkingen in te brengen tegen het voorlopig vastgestelde Uitvoeringsprogramma 2021-2026 maar wel aan te geven dat eventuele deelname aan nieuwe projecten of acties afhankelijk zal zijn van de aanwezigheid van mensen en middelen en bestuurlijke prioriteit.

    Besluit

    1. De zienswijze van het bestuur van de Vereniging van Waddenzeegemeenten, waarin het
    advies van het Omgevingsberaad is opgenomen, te onderschrijven met in achtneming van de
    aanvullingen genoemd in de zienswijze van Waadhoeke zoals beschreven bij beslispunt ;
    2. Zienswijze Waadhoeke:
    A. i.h.k.v. de klimaatadaptie onderzoek te doen naar het realiseren van nieuwe
    kwelders en het versterken van bestaande kwelders d.m.v. hergebruik van het
    vrijkomende baggerslib in de Waddenzee (Bijlage 1 “Concept
    Uitvoeringsprogramma Waddengebied (pag. 19)”. Deze maatregel past uitstekend
    in de onderdelen; a. de natuurlijke dynamiek vergroten, b. slimmer omgaan met
    sediment (slib), c. het optimaliseren van vaargeul onderhoud. ( ter onderbouwing:
    alleen het vaargeul onderhoud naar Ameland en Schiermonnikoog vergt jaarlijks al
    ca. 60 miljoen euro waarbij het vrijkomende baggerslib nu elders terug gestort moet
    worden in de Waddenzee. Hergebruik zal dit baggerprobleem mogelijk verminderen
    en tegelijkertijd de natuurdoelen versterken. Op deze manier wordt
    gemeenschapsgeld verantwoord besteed).
    B. Aandacht te vragen voor het natuurtoerisme als onderdeel van de economische
    versterking van de Waddenkust (o.a. het realiseren van vogelkijkpunten).
    Natuurtoerisme ontbreekt tot nu toe volledig in de diverse stukken .
    C. Een goede afstemming en samenwerking te zoeken met het project Koehool –
    Lauwersmeer en dit project te beschouwen als onderdeel van de Gebiedsagenda.
    3. Dat de deelname aan projecten binnen het Uitvoeringsprogramma 2021-2026 niet enkel
    afhankelijk is van de aanwezigheid van mensen, middelen en bestuurlijke prioriteit, maar ook
    of voornemens passen binnen de gemeentelijke beleidskaders op het gebied van landbouw,
    bodem, waterkwaliteit, natuur, energiewinning en toerisme.

    Amendementen

    Titel
    Waddenagenda
    02:25:49 - 02:26:18 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:26:18 - 02:34:34 - T.S. de Jong
    02:34:34 - 02:34:45 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:34:47 - 02:39:24 - H. van der Werff
    02:39:26 - 02:39:31 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:39:35 - 02:42:30 - A.C. Hartman
    02:42:30 - 02:42:33 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:42:38 - 02:45:09 - Wethouder C.M. de Pee
    02:45:09 - 02:45:23 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:45:23 - 02:45:34 - H. van der Werff
    02:45:34 - 02:45:55 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:45:56 - 02:46:48 - T.S. de Jong
    02:46:48 - 02:49:37 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  20. 014

    Het buitengebied van de gemeente Waadhoeke behoort vrijwel geheel tot het noordelijke kleigebied waar de agrarische functie vanouds overheerst. Dit zou zomaar saai kunnen klinken, maar dat is het absoluut niet want er zijn talloze sporen van een rijke geschiedenis. Het benutten van de kwelderwallen, het opwerpen van terpen, het aanleggen van dijken, het verkavelen van de grond en het ontwikkelen van een groen boeren erf zijn voorbeelden van die sporen.


    Door de jaren heen kregen de bewoners steeds meer grip op het landschap. Dit is een proces geweest van eeuwen. Het resultaat daarvan noemen we erfgoed of cultuurhistorie en zijn we door de jaren heen steeds meer gaan waarderen. In dit specifieke gebied dat strekt van Wier tot aan Marsum zien we veel onderscheidende kenmerken. Het bijzondere van dit landschap is dat het een kleine verkaveling kende met veelal opgaande randbeplanting. Dit had te maken met het grondgebruik voor aardappelteelt en tuinbouw. Bij uitstek de zone op de kwelderwal was daarvoor geschikt en de afzetmarkt was nabij. Die afzetmarkt was niet alleen te vinden in de dorpen maar had ook Leeuwarden als grote klant. De akkers werden begrensd door sloten met in veel gevallen ook randbeplanting. Dit diende onder andere voor beschutting van de gewassen. Door de beplanting die in de rest van het buitengebied niet gebruikelijk was werd dit gebied ook wel ‘de lytse wâlden’ genoemd. Vanaf de periode na de 2de wereldoorlog tot heden is de verandering van het landschap in een stroomversnelling geraakt met als resultaat een grootschaliger landschap, waarbij veel kenmerken van de voorgaande eeuwen verloren zijn gegaan. Voor de boeren is dit een zoektocht geweest naar een goed functionerend boerenbedrijf in het bestaande landschap.


    Maar wat de een goed vindt, wordt door de ander betwist en zo ontstaat er spanning. De belangen kunnen verschillen. Dat is ook merkbaar in het gebied tussen Wier en Marsum. De boer ziet zich genoodzaakt zijn bedrijf te optimaliseren om de kosten laag te houden en de opbrengsten te optimaliseren. De omgeving ervaart een teloorgang van karakteristieke kenmerken. Botsing van belangen of kans om in gesprek te gaan? De gemeente Waadhoeke heeft gekozen voor het laatste.


    Gezien de maatschappelijke wens een vorm van bescherming te bieden zijn we het gesprek in de omgeving aangegaan. We zijn vervolgens samen met de boeren uit het gebied, dorpsbelang, provincie Fryslân en andere belanghebbenden op zoek gegaan naar een werkwijze waarin behoud en beheer van het landschap centraal staat en toch ook een afweging van belangen plaats kan vinden. De nadruk ligt niet op de regels maar op het bieden van handvatten voor ontwikkelingen met respect voor het gebied. Toch zijn er uiteindelijk ook (spel)regels nodig. Het doel is dat er een werkbaar geheel ontstaat. De voorliggende beleidsregel is hier het resultaat van.

    Stemuitslag

    voor 88%
    tegen 12%
    voor
    Fractie CDA (7), Fractie gemeentebelangen (7), Fractie SAM (5), Fraksje FNP (3), Fractie BLOEM (1)
    tegen
    Fractie VVD (3)

    Voorgesteld besluit

    Een partiële herziening van de beheersverordening Menameradiel vast te stellen waardoor de beleidsregel Gardenierslandschap tussen Marsum en Wier in werking treedt.

    Besluit

    1. Een partiële herziening van de beheersverordening Menameradiel vast te stellen waardoor de beleidsregel Gardenierslandschap tussen Marsum en Wier in werking treedt.


    2. Toetsing aan de Wet N.B. en Waterwet c.q. het bevoegd gezag voor de wet N.B. en Waterwet bij de beoordeling van de Gebiedscommissie te betrekken en in de procedure te borgen.


    3. Bij de uitvoering van kavelwerken aan historische en/of kruinige percelen dit vooraf te toetsen aan 'FAMKE' (Friese archeologische monumentenkaart) en dit te borgen in de procedure voor de gebiedscommissie.

    Amendementen

    Titel
    Amendement Gardenierslandschap
    Amendement Planschade
    02:48:53 - 02:49:37 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:49:37 - 02:52:54 - H. Hoekstra
    02:52:54 - 02:52:55 - H. Hoekstra
    02:52:55 - 02:53:05 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    02:53:09 - 02:59:31 - T.S. de Jong
    02:59:31 - 03:00:03 - D. Bloem-hofman
    03:00:03 - 03:00:21 - T.S. de Jong
    03:00:21 - 03:03:53 - H. Stellingwerf
    03:03:53 - 03:03:54 - T.S. de Jong
    03:03:54 - 03:03:59 - W. v.d. Veen
    03:03:59 - 03:04:02 - T.S. de Jong
    03:04:02 - 03:04:52 - W. v.d. Veen
    03:04:52 - 03:04:57 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    03:05:08 - 03:12:59 - Wethouder J. Dijkstra
    03:12:59 - 03:13:08 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    03:13:12 - 03:13:50 - T.S. de Jong
    03:13:51 - 03:14:00 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    03:14:09 - 03:14:11 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    03:14:12 - 03:16:19 - H. Hoekstra
    03:16:19 - 03:16:25 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    03:16:32 - 03:17:05 - W. v.d. Veen
    03:17:05 - 03:17:06 - Voorzitter M.C.M. Waanders
    03:17:06 - 03:17:17 - W. v.d. Veen
    03:17:17 - 03:21:54 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  21. 015

    MFA d'Ald Skoalle Dronryp diende een jaar geleden een subsidieaanvraag in voor het renoveren van het 140 jaar oude dak en het plaatsen van zonnepanelen op het nieuwe dak. Er werden ook andere fondsen aangeschreven. Door een tegenvallende bijdrage vanuit het Iepen Mienskips Fûns (IMF) en door sterk stijgende bouwkosten, ontstond een begrotingstekort. Door het tekort kunnen de werkzaamheden niet uitgevoerd worden. Dat is wel nodig vanwege de slechte staat van onderhoud van het dak en uiteindelijk om het voortbestaan van MFA d'Ald Skoalle veilig te stellen.

    Voorgesteld besluit

    1. Een extra bijdrage van € 45.000 beschikbaar te stellen aan MFA d'Ald Skoalle te Dronryp voor renovatie en verduurzamen van het dak van het pand.
    2. Dit te dekken ten laste van de Algemene Reserve.

    03:18:36 - 03:21:54 - Voorzitter M.C.M. Waanders
  22. 016

    Voor de uitvoering van de op 20 mei 2021 door de gemeenteraad aangenomen motie met als onderwerp ‘Voorstel monumentale bomen en kapbeleid’, wordt de raad gevraagd een krediet beschikbaar te stellen voor de inventarisatie van monumentale bomen en houtopstanden. Naast de inventarisatie maakt ook een analyse, weging en participatie een belangrijk onderdeel uit van de opdracht.

    Voorgesteld besluit

    1. Een krediet van € 100.000 beschikbaar te stellen ten behoeve van de inventarisatie van beschermingswaardige bomen en houtopstanden;
    2. Het krediet ten laste te brengen van de Algemene reserve.
  23. 017

    Om in onze regio te blijven kunnen voldoen aan de toenemende vraag aan geschikte woonruimte voor deze aandachtgroep is in nauw overleg met de corporaties (Wonen Noordwest Friesland en Accolade) en de huurdersverenigingen (huurdersvereniging Franeker en de bewonersraad) gezamenlijk dit plan van aanpak voor huisvesting van statushouders tot stand gekomen.

    Voorgesteld besluit

    1. Kennisnemen van een integrale aanpak voor huisvesting van aandachtsgroepen.
    2. In te stemmen met het plan van aanpak voor huisvesting van statushouders.
  24. 018

    De gemeente Waadhoeke heeft op 14 december 2021 een brief ontvangen van het Dagelijks Bestuur van hûs en hiem (verzonden op 10 december), met het verzoek tot het ontslaan, herbenoemen of benoemen van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor het jaar 2022 (zie bijlage 1).


    De adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit is een geïntegreerde commissie die bestaat uit de Welstandscommissie en de Monumentencommissie. De commissieleden worden geselecteerd op materiedeskundigheid en onafhankelijkheid. Waadhoeke maakt deel uit van de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem. De deelnemende Friese gemeenten hebben binnen deze regeling met elkaar afgesproken dat per gemeente het college en de gemeenteraad jaarlijks de leden van deze commissie dient te ontslaan of te (her)benoemen.

    Voorgesteld besluit

    1. De in de brief van hûs en hiem van 10 december 2021 (D2021-12-021692) over welstandsadvisering en monumentenzorg genoemde personen te ontslaan, respectievelijk te (her)benoemen als leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2022
  25. 019
    Moties vreemd aan de orde van de dag
  26. 020
    Sluiting